杨燕青的嘉宾似乎都是很牛的人
讲起各种概念理论绝对头头是道
连绵不断，也是连续不断，即他们的概念是建立在连续的分析基础之上的
上周末的嘉宾就是一个建立在过往统计分析上的连续性权威
直到杨燕青问到，当市场所有的信心都确实的时候，如何来讨论分析
这话其实是问，如果市场存在间断点改用以前的分析基础来考察吗？
这下轮到我们的嘉宾开始语焉不详，囫囵吞枣了
支吾了半天，开始循环逻辑的开始描述那场危机的经过
嘿，专家，我们想听得是解释，而不是在一次描述表象
我见过很多专家都是把结果当作原因来解释的好笑场面
如果他们是不懂，就只有遗憾了
如果他们懂，那就很严重了
|
|
||||||
|
||||||