中午的时候，庭长强哥（这是我的叫法）跑到我们科室来
讲要考考我们，我以为要考法条，想我是背不出的，横竖横，不回答便是

听完才知道，是想听听作为学生的视角对此案列判决的想法，这个容易就海阔天空的说开来了
闲聊中还谈起了，先前的那个贪污案，强哥切中要害的短短三句话就把这个疑难的复杂案子，给庖丁解牛了
给我印象最深刻的是强哥的气势自信而不骎人，措辞令人信服，语言功底扎实，逻辑缜密清晰。
说逻辑缜密，很多都是套话，奉承话。用在强哥身上，却恰如其分，复杂的案件，错综的关系都需要火眼金睛来辨别
有时还是很崇拜这些平时搞怪，一到关键时刻大显身手的家伙
至少我就很有些钦佩强哥的这份玩世与老辣。

例如：前些天我写的一个庭审，说律师在攻击证人的有效性所引起的轰动，在强哥看来律师煽情的表演
除了做给家属委托人看，一无是处，因为律师在混淆视听的转移视线。
关七看这个案子，还是不能自如的用法律的眼光观感来剖析。而专业的法官们却已经把案子看得玲珑剔透
所以除了法律的专业文本与精神外，历练经验以及对社会政治的考察尤为重要
我知道我对后者一直是很重视的，所以倒是要对前者加以努力了。